aequalitas

På läkarprogrammet rekommenderas vi en anatomibok av Wolfgang Feneis, men den snubben verkar inte riktigt ha koll på läget. Varför? Jo, han har exempelvis med en bild på en vagina med mödomshinna i sin lilla bilderbok. Denna struktur (mödomshinnan) är alltså något som man kan kalla för "icke-exsisterande" och härstammar från den gamla patrikala traditionen om oskuld fram till bröllopsnatten. Att bruden ej skulle ha haft penetrerande sex innan dess skulle då kunna kollas genom att se efter om hinnan fanns eller ej. Eftersom hinnan aldrig har funnits vet jag inte hur dessa undersökningar rent praktiskt tolkades, man kan nog säga att resultatet var aningen godtyckligt. I vilket fall anser jag det problematiskt att sådana myter fortfarande lever kvar överhuvudtaget och i synnerhet att till och med sveriges framtida läkare ska ens riskera att vilseledas genom sin kurslitteratur. Varför i hela fridens namn har vi inte kommit längre?